Apple Intelligence 我觉得挺好的。
目前大多数智能手机上的生成式 AI 方案都是第一方研发：例如用谷歌或者手机厂商做的模型。整个架构也是围绕着第一方模型做的，而且一般也只接入第一方的应用——毕竟对于厂商来说，自己的模型，权限、敏感数据管理都比较可控。
但也导致了信息茧房，AI 模型没法输入第三方应用的数据，用户也没法靠第三方模型扩展功能，厂商给什么用什么。
Apple Intelligence 至少给了本地模型调用第三方应用数据以及本地模型唤起第三方模型的规范。
所以有意思的是，封闭的 iOS 反倒成为对第三方模型最友好的系统之一了，至少人家提供官方规范化的接入。
关于苹果硬盘的架构讨论
1 、传统 SSD 硬盘包含三个部分：主控、缓存（不必须）以及闪存颗粒。主控负责将收到的虚拟地址映射到真实地址（FTL），并通过这实现磨损均衡等功能。 2 、苹果从 iPhone 7/8 开始引入 E2NAND，和传统闪存颗粒不同，E2NAND 颗粒上集成片上 MSP （存储器信号处理）控制器，以支持片上 ECC 在内的补偿算法。 3 、苹果自 iPhone 7 开始魔改了 NVMe 协议，NVMe 转换和映射发生在 SoC 本地，推测苹果在 SoC 实现类 FTL 的功能。 4 、苹果在 A10 开始引入内核完整性保护，在 SoC 中内置主控芯片（不清楚之前有没有）。 5 、Mac 使用 T2 芯片后不再有专门的硬盘主控芯片，T2 直接通过 PCIe×1 连接闪存颗粒，即 T2 就是事实上的硬盘主控。T2 芯片由 A10 发展而来，且 Mac 使用 E2NAND 也是从应用 T2 芯片开始。 所以根据以上五点我们就能得出如下推论： 1、E2NAND 并不包含完全功能的主控，仍然需要特定主控（如 T2 或者 A/M 系列芯片）才能正常使用。或者 绕过 E2NAND 片上控制器，当成普通闪存颗粒使用。 2、果系主控（T2 或者 A/M 系列的片上主控）需要特定的 E2NAND 才能正常工作，两者相互绑定，所以将 E2NAND 颗粒换成普通 NAND 颗粒来实现扩容的方式并不可行，甚至混用不同来源 E2NAND（如从不同 Mac 上拆下来的 E2NAND 塞一起）也是不可行的（但可以使用强刷固件的方法伪装成可行的颗粒，但这会清除 E2NAND 的寿命信息，导致损耗均衡算法失效）。 使用颗粒 + 伪装主控的方式存在理论上的可行性，但成本可能很高，不如拆颗粒。 目前唯一普通消费者以正规途径获得全新正版果系 E2NAND 的方式是直接购买苹果的：Apple 固态硬盘升级套件 (适用于 Mac Pro)，然后拆颗粒。
评论
发表评论